การสอบสวนของ Durham เกี่ยวกับการประพฤติมิชอบของ FBI ที่เป็นไปได้คือตอนนี้การสอบสวนทางอาญาแหล่งข่าวกล่าว

admin - October 22, 2019 - news /

โพรบเข้าไปในการประพฤติผิดที่เป็นไปได้ของเอฟบีไอเปลี่ยนหลักสูตร; หัวหน้านักข่าวระดับชาติเอ็ดเฮนรี่รายงาน
จอห์นเดอร์แฮมอัยการสหรัฐฯประจำการสอบสวนการกระทำผิดที่อาจเกิดขึ้นจาก FBI และ กระทรวงยุติธรรม ในการเลือกตั้งในปี 2559 จนถึงฤดูใบไม้ผลิปี 2560 ได้เปลี่ยนไปเป็นการสอบสวนคดีอาชญากรรมที่เต็มไปด้วยสองแหล่ง

แหล่งข่าวคนหนึ่งกล่าวเพิ่มเติมว่ารายงานที่กำลังจะมาถึงของ DOJ สารวัตรไมเคิลฮอโรวิทซ์ในเรื่องการเฝ้าระวัง FBI ที่ถูกกล่าวหาว่าละเมิดการรณรงค์ทรัมป์จะให้ความกระจ่างว่าเหตุใดการสอบสวนของเดอร์แฮมจึงเป็นคดีอาญา Horowitz ประกาศ ในวันพฤหัสบดีว่ารายงานของเขาจะเผยแพร่สู่สาธารณชนในไม่ช้า

สถานะใหม่ของการตรวจสอบหมายความว่าเดอร์แฮมสามารถเป็นพยานหมายศาลเรียกเก็บค่าธรรมเนียมการฟ้องร้องและคณะลูกขุนใหญ่ค้นหาข้อเท็จจริง

ฟ็อกซ์นิวส์ รายงานเมื่อวันอังคาร ว่าการสอบสวนของเดอร์แฮมขยายอย่างมีนัยสำคัญจากหลักฐานใหม่ที่เปิดเผยในระหว่างการเดินทางไปยังกรุงโรมเมื่อเร็ว ๆ นี้กับอัยการสูงสุดบิลบาร์ร์

Barr รายงาน กับเจ้าหน้าที่ของสถานทูตในอิตาลีว่าเขา “ต้องการห้องประชุมเพื่อพบกับเจ้าหน้าที่รักษาความปลอดภัยระดับสูงชาวอิตาลีซึ่งเขามั่นใจได้ว่าไม่มีใครรับฟัง”
อดีตผู้อำนวยการซีไอเอจอห์นเบรนแนนเข้าร่วมฟังการบรรยายสรุปอิหร่านตามคำเชิญของพรรคประชาธิปัตย์
วีดีโอ

แหล่งข่าวในกระทรวงยุติธรรมของอิตาลีบอกกับ The Daily Beast เมื่อต้นเดือนที่ผ่านมาว่า Barr และ Durham เล่นเป็นบทเทปโดย Joseph Mifsud ศาสตราจารย์ผู้ถูกกล่าวหาบอกผู้ช่วยอดีตทรัมป์ George Papadopoulos ว่ารัสเซียมี “ดิน” บน Hillary Clinton . มีรายงานว่ามิฟซูดอธิบายให้ผู้ตรวจสอบทราบในคำให้การว่าทำไมผู้คนถึงต้องการทำร้ายเขาและทำไมเขาถึงต้องการความคุ้มครองจากตำรวจ

Papadopoulos แนะนำว่าเขามีส่วนเกี่ยวข้องกับ Mifsud ซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของเซ็ตอัพที่จัดทำโดยสำนักข่าวกรอง

แหล่งข่าวบอกข่าวฟ็อกซ์ว่าเดอร์แฮมมีความสนใจอย่างมากที่จะถามอดีตผู้อำนวยการหน่วยข่าวกรองแห่งชาติเจมส์แคลปเปอร์และอดีตผู้อำนวยการ จอห์นเบรนแนน ซีไอเออดีตนักวิจารณ์ต่อต้านทรัมป์ หนังสือพิมพ์นิวยอร์กไทม์ส รายงาน เมื่อวันพฤหัสบดีว่าการตรวจสอบทางอาญาของเดอร์แฮมทำให้เจ้าหน้าที่ซีไอเอบางคนได้รับคำปรึกษาทางกฎหมายทางอาญาโดยคาดว่าจะได้รับการสัมภาษณ์

GOP เปิดเผยไม่เคยเห็นมาก่อน STRZOK TEXTS อภิปราย ‘CRESCENDO of LeakS’

เบรนแนนและลูกตุ้ม อยู่ที่หางเสือ ไม่เพียง แต่เมื่อ Mifsud พูดกับ Papadopoulos แต่ยังเมื่อ พิชัยสงครามส่วนใหญ่ไม่น่าเชื่อถือและส่วนใหญ่ เขียนโดยอังกฤษสายลับคริสโตเฟอร์สตีลและกองทุนโดยการรณรงค์ฮิลลารีคลินตันและคณะกรรมการแห่งชาติประชาธิปไตย ใบสำคัญแสดงสิทธิเฝ้าระวังลับกับอดีตที่ปรึกษาทรัมป์คาร์เตอร์หน้าในการวิ่งขึ้นไปสู่การเลือกตั้งปี 2559 (การ รายงาน ของ The Times ‘ในวันพฤหัสบดีที่เปิดเผยกรอบการสอบสวนของ Durham ว่ามีการปนเปื้อนทางการเมืองโดยไม่มีหลักฐานไม่ได้กล่าวถึงเอกสารของ Steele เลย)

เห็นได้ชัดว่าเอฟบีไอบดบังความจริงที่ว่าการรณรงค์คลินตันและ DNC ได้รับทุนสนับสนุนเอกสารในใบรับประกันของตนบอกศาลลับเฉพาะว่าเอกสารถูกจัดทำขึ้นตามคำสั่งของการรณรงค์ประธานาธิบดีไม่ปรากฏชื่อ

อดีตเจ้าหน้าที่ของ DOJ อย่าง John Yoo เกี่ยวกับการขยายการสอบสวนไปสู่ต้นกำเนิดของการสอบสวนของรัสเซีย

รายละเอียดใหม่เกี่ยวกับการสอบสวนที่ขยายตัวในต้นกำเนิดของการสอบสวนของรัสเซีย หัวหน้าหน่วยข่าวกรอง Catherine Herridge รายงานจากวอชิงตัน

นอกจากนี้ในแอปพลิเคชัน FISA ดั้งเดิมและการต่ออายุครั้งต่อไป FBI บอกศาล FISA ว่า “ไม่เชื่อ” Steele เป็นแหล่งข้อมูลโดยตรงสำหรับ บทความข่าว Yahoo ที่มีส่วนเกี่ยวข้องในหน้าสมรู้ร่วมคิดของรัสเซีย เอฟบีไอแนะนำต่อศาลลับบทความในเดือนกันยายน 2559 โดย Michael Isikoff เป็นการยืนยันเอกสารที่เป็นอิสระ แต่บันทึกของศาลลอนดอนแสดงให้เห็นว่าตรงกันข้ามกับการประเมินของเอฟบีไอ Steele ได้สรุปข่าว Yahoo และผู้สื่อข่าวอื่น ๆ ในฤดูใบไม้ร่วงปี 2559 ตามทิศทางของ Fusion GPS

มันปรากฏว่าสตีลมีการสื่อสารกับกระทรวงการต่างประเทศติดต่อ – ซึ่งถูกส่งไปยังเอฟบีไอ – สตีลซึ่งอ้างว่ารัสเซียกำลังใช้ “เทคนิค / การดำเนินงานของมนุษย์วิ่งออกไปจากกรุงมอสโกกำหนดเป้าหมายการเลือกตั้ง” ผู้ที่ได้รับคัดเลือกนั้นทำจากสถานกงสุลรัสเซียในไมอามี ”

ไม่มีสถานกงสุลรัสเซียในไมอามีซึ่งเป็นความจริงที่เจ้าหน้าที่กระทรวงการต่างประเทศรองผู้ช่วยรัฐมนตรีต่างประเทศแค ธ ลีนคาวาเลคเน้นในบันทึกย่อของเธอ และสตีลก็แนะนำให้ลูกค้าของเขาคือ “แหลม” เพื่อดูข้อมูลของเขามาสว่างก่อนวันเลือกตั้ง

Kavalec ส่งต่อบันทึกย่อของเธอไปยัง FBI และเจ้าหน้าที่ของรัฐอื่น ๆ เป็นเวลาหลายวันก่อนที่จะมีการออกหมายจับ FISA สำหรับหน้า

นอกจากนี้ที่ปรึกษาพิเศษ Robert Mueller ไม่สามารถยืนยันการอ้างสิทธิ์ที่สำคัญอื่น ๆ ในเอกสารได้รวมถึงการรณรงค์ของ Trump จ้างแฮ็กเกอร์ในสหรัฐอเมริกาว่ามีการประนีประนอมการบันทึกของประธานาธิบดีในห้องพักของโรงแรมและอดีตทนายทรัมป์ไมเคิล โคเฮนบินไปปรากเพื่อสร้างแผนการกับแฮ็กเกอร์ โคเฮนปฏิเสธที่จะเดินทางไปปรากและไม่เคยมีหลักฐานสาธารณะใดที่ขัดแย้งกับข้อเรียกร้องดังกล่าว

อย่างไรก็ตามในการตอบสนองต่อการไต่สวนเดอร์แฮมที่ขยายตัวประธานเจอร์รี่นาเดลเลอร์ประธานคณะกรรมการตุลาการของบ้านและอดัมชิฟฟ์ประธานคณะกรรมการข่าวกรองของสภาบ้าน D-Calif ตามกรอบของไทมส์

“ หากรายงานเหล่านี้เป็นความจริงให้แจ้งข้อกังวลใหม่ ๆ อย่างลึกซึ้งว่ากระทรวงยุติธรรมภายใต้อัยการสูงสุด William Barr สูญเสียความเป็นอิสระและกลายเป็นพาหนะสำหรับการแก้แค้นทางการเมืองของประธานาธิบดีทรัมป์” พวกเขากล่าว“ หากกระทรวงยุติธรรมอาจใช้เป็น เครื่องมือของการแก้แค้นทางการเมืองหรือเพื่อช่วยประธานาธิบดีด้วยการบรรยายทางการเมืองสำหรับการเลือกตั้งครั้งต่อไปกฎของกฎหมายจะได้รับความเสียหายใหม่และไม่สามารถแก้ไขได้”

เมื่อวันพฤหัสบดีที่ผ่านมาพรรครีพับลิชั้นนำ เปิดเผยข้อความที่ไม่เคยเห็นมาก่อน จากเอฟบีไอสายลับปีเตอร์ Strzok ซึ่งเห็นได้ชัดว่าเขาพูดถึงการรั่วไหลของระบบที่สำนักงาน

ข้อพิพาทดังกล่าวเป็นเบรนแนนปรากฏขึ้นมาเพื่อเปิดเผยข้อพิพาทที่ผลักดัน STEEL DOSSIER

รอนจอห์นสันประธานคณะกรรมการความมั่นคงแห่งมาตุภูมิวุฒิสภาและประธานคณะกรรมการด้านการเงิน Chuck Grassley, R-Iowa เปิดเผยข้อความในจดหมายถึงหน่วยสืบราชการลับชุมชนผู้ตรวจสอบทั่วไป (ICIG) เพื่อขอให้มีการอัพเดทว่า สื่อกำลังถูกตรวจสอบ
Strzok ฟ้อง FBI สำหรับการยิงเขาผ่านตำราต่อต้านทรัมป์
วีดีโอ

วุฒิสมาชิกผลักให้รู้ว่า ICIG กำลังตรวจดูอีเมลของ Strzok ถึงเพื่อนร่วมงานของ FBI เมื่อวันที่ 13 เมษายน 2017 เมื่อเขาเขียนว่า “ต้นสังกัด” ที่ไม่ปรากฏชื่ออาจเป็น “แหล่งที่มาของการรั่วไหล” กับสื่อที่เขาเคยเป็น เห็น

อ่านตัวอักษรทั้งหมดไปที่แอตคินสันรวมถึงข้อความ STRZOK รุ่นใหม่

“ ฉันเริ่มคิดว่าต้นสังกัดได้รับข้อมูลเร็วกว่าที่เราคิดและยังไม่ได้แชร์กับเราอย่างสมบูรณ์” Strzok เขียนตามเอกสารที่วุฒิสมาชิกรวมอยู่ในจดหมายของพวกเขาถึง ICIG “อาจอธิบายสิ่งแปลก ๆ / ดูเหมือนว่าไม่ถูกต้องทำให้กลุ่มสื่อเหล่านี้มีทั้งหมดก็จะเน้นให้เอเจนซี่เป็นแหล่งที่มาของการรั่วไหล”

วุฒิสมาชิกยังถามด้วยว่าเหตุใด Strzok ส่งข้อความถึงเพื่อนร่วมงานของสำนัก Lisa เมื่อวันที่ 15 ธันวาคม 2016: “คิดว่าน้องสาวของเราเริ่มรั่วอย่างบ้าคลั่งดูหมิ่นและวิตกกังวลและเป็นเรื่องการเมืองพวกเขาเตะกันมากเกินไป”

“พวกเขาเป็นห่วงเรื่องอะไรและพวกเขาเตะอะไรใน ‘พิกัดเกินพิกัด’ จอห์นสันและกราสลีย์เขียนว่า “ใครคือ ‘น้องสาว’ และมันหมายความว่าอย่างไรที่บอกว่า ‘น้องสาวมีการรั่วไหลอย่างบ้าคลั่ง’?

ในวันที่ 6 มิถุนายน 2017 ส่งอีเมลไปที่หน้า Strzok รำพึงว่า “คิดว่าจะมีการรั่วไหลของบทความ / บทความที่นำไปสู่วันพฤหัสบดี”

DOJ: ทนายความสหรัฐจอห์นเดอร์แฮมกำลังสำรวจ ‘ขอบเขตที่หลายประเทศรวมถึงยูเครนมีบทบาทในการสอบสวนข่าวกรองที่กำกับโดยแคมเปญทรัมป์’

และเมื่อวันที่ 13 ธันวาคม 2559 ข้อความแสดงให้เห็นอย่างชัดเจนว่า Strzok พยายามจัดประชุม Skype กับนักข่าว “ข้อความจากนักข่าว: การดึงรหัสผ่านของฉันสำหรับ Skype” เขาเขียน

จากนั้นในวันที่ 6 เมษายน 2017 Strzok เขียนถึงผู้นำระดับสูงของ FBI เพื่อร้องเรียนเกี่ยวกับบทความในนิวยอร์กไทมส์เรื่อง “CIA มีหลักฐานแสดงความพยายามของรัสเซียเพื่อช่วยทรัมป์เร็วกว่าที่เชื่อ ” อ้างว่ามันวาด FBI ในแง่ร้าย ข้อเท็จจริงสำคัญผิด

“ไมค์ด้านล่างไม่ถูกต้องสนับสนุนซีไอเอโดยเฉพาะค่าใช้จ่ายของ FBI โดยเฉพาะและขัดแย้งกับสิ่งที่ Apuzzo และ Goldman รู้” Strzok เขียน “สิ่งสำคัญที่สุดคือมันขัดแย้งกับคำให้การของสาธารณชนล่าสุดของ [FBI Director] ว่าเราได้ดูลิงก์ต่างๆ (ซึ่งจำเป็นต้องแสดงถึงความนิยมของทรัมป์) ตั้งแต่เดือนกรกฎาคมปี 16”

Strzok คัดค้านการรายงานของ Times โดยเฉพาะว่าการบรรยายสรุปของ CIA กับฝ่ายนิติบัญญัติ “ระบุว่าเจ้าหน้าที่ข่าวกรองมีหลักฐานแสดงความตั้งใจของรัสเซียที่จะช่วยนายทรัมป์ก่อนหน้านี้ในการรณรงค์หาเสียงของประธานาธิบดีมากกว่าที่คิดไว้ก่อนหน้านี้” CIA และคู่หูที่ FBI ซึ่งเจ้าหน้าที่อาวุโสจำนวนมาก ยังคงเชื่อมั่นใน ฤดูใบไม้ร่วงที่ผ่านมาว่าการโจมตีทางไซเบอร์ของรัสเซียนั้นมีจุดประสงค์เพื่อขัดขวางระบบการเมืองของอเมริกาเป็นหลักและไม่ได้รับการเลือกตั้งโดยนายทรัมป์

Horowitz ผู้เฝ้าระวัง DOJ ทำผิดต่อ FBI เมื่อปีที่ แล้วเนื่องจากการละเมิดนโยบายการสื่อสารทางสื่อซ้ำ โดยสังเกตว่าตัวแทนได้รับของขวัญจากนักข่าวและรั่วไหลอย่างสม่ำเสมอ